引言：一场精心策划的投资者关系秀？
瑞鹄模具，这家在汽车模具和轻量化零部件领域里摸爬滚打的企业，又一次站在了聚光灯下。2025年5月10日的业绩说明会，与其说是公司与投资者的一次坦诚交流，不如说是一场精心编排的表演。投资者的问题犀利而直接，直指公司运营的痛点和隐忧；而管理层的回答，则如同事先背诵好的台词，滴水不漏，却也空洞乏味。
表面的繁荣与潜在的危机
2024年年报的数据，乍一看确实亮眼：营收同比增长，归母净利润也大幅攀升。然而，数据背后隐藏的危机，却在投资者一连串的质询中逐渐显现。独立性问题、客户集中度过高、原材料价格波动、技术创新乏力……每一个问题，都像一把锋利的手术刀，剖开瑞鹄模具光鲜外表的肌理，露出其中暗藏的血管和神经。
投资者们并非盲目乐观的韭菜，他们对瑞鹄模具的担忧，并非空穴来风。这场业绩说明会，更像是一场危机公关，管理层试图用精心包装的语言，掩盖公司运营中存在的种种问题。然而，这种掩盖，真的能让投资者安心吗？抑或只是饮鸩止渴，将危机推向更远的未来？
独立性之殇：瑞鹄模具的“五独立”原则是否名存实亡？
上市公司治理的基石，莫过于“独立性”。瑞鹄模具在年报中不厌其烦地强调其在业务、人员、资产、机构、财务等方面的独立性，并声称严格按照“五独立”原则进行管理。然而，这种近乎刻意的强调，反而让人心生疑窦：究竟是真的独立，还是欲盖弥彰？
中小股东权益的空头支票？
管理层在回答投资者关于如何进一步强化与控股股东独立性的问题时，祭出了“强化内部控制”、“完善治理结构”等一贯的官方说辞。这些措施听起来冠冕堂皇，实则缺乏实质性的约束力。控股股东真的会放权，允许管理层独立运营吗？恐怕更多时候，中小股东的权益，只是一张空头支票。
粉饰太平的独立性声明
所谓的“独立性”，在现实中往往不堪一击。控股股东可以通过关联交易、人事安排等方式，轻易地操控上市公司的运营。瑞鹄模具的管理层，是否真的有勇气和能力，抵制控股股东的不当干预，维护中小股东的利益？恐怕答案并不乐观。这种粉饰太平的独立性声明，更像是一种自欺欺人的把戏。
行业前景：新能源汽车的泡沫能吹多久？
瑞鹄模具将自身的发展，与新能源汽车产业的蓬勃发展紧密捆绑。在业绩说明会上，管理层对汽车产业的未来前景一片看好，认为随着汽车产业的持续升级和中国新能源汽车产业的快速发展，汽车产业仍具有良好的发展前景。然而，这种过于乐观的论调，却忽略了隐藏在行业繁荣背后的风险。
过度乐观的行业预测
新能源汽车产业的快速发展，确实为相关企业带来了巨大的机遇。然而，这种快速发展是否可持续？过度依赖政策补贴、技术瓶颈、充电基础设施不足等问题，都可能成为制约新能源汽车产业发展的绊脚石。瑞鹄模具将自身的命运，完全押注在一个充满不确定性的行业上，无疑是一种高风险的策略。
技术创新与“内卷”：谁能笑到最后？
管理层也承认，行业竞争将日益激烈，行业内部进一步分化，行业集中度也将进一步提高。然而，他们似乎对这种竞争的残酷性，缺乏足够的认识。在新能源汽车领域，技术创新日新月异，企业间的竞争已经白热化。瑞鹄模具的技术创新能力，真的能够支撑其在激烈的竞争中脱颖而出吗？恐怕更多时候，企业只能在“内卷”的泥潭中挣扎，利润空间被不断压缩。
客户集中度：命悬一线的业务模式？
瑞鹄模具的客户群体涵盖众多国内外知名汽车厂商，这无疑是其业务实力的一个体现。然而，业绩说明会中，投资者提出的关于主要收入来源的客户集中度是否过高的问题，却暴露了瑞鹄模具业务模式的一个致命缺陷：对少数大客户的过度依赖。
对少数大客户的病态依赖
管理层承认，不同客户不同发展阶段，对公司业务订单需求存在一定波动，带来公司对相关客户收入占比持续提高或存在波动。这种含糊其辞的回答，实际上承认了公司对少数大客户的依赖程度较高。一旦这些大客户的订单减少，或者转向其他供应商，瑞鹄模具的业绩将面临巨大的冲击。这种将鸡蛋放在少数几个篮子里的做法，无疑是一种高风险的策略。
拓展客户群：画饼充饥的策略？
为了应对客户集中度过高带来的风险，瑞鹄模具声称正积极拓展新的客户群，并提高相关客户对公司业务收入的占比，以促进公司更加健康发展。然而，这种拓展客户群的策略，听起来更像是一种画饼充饥。在竞争激烈的汽车零部件市场，拓展新客户并非易事。瑞鹄模具是否有足够的实力和资源，成功实现客户多元化？恐怕更多时候，只能在现有客户的订单中苦苦挣扎。
管理层迷思：5年后的竞争格局与增长潜力，真的心中有数？
投资者询问管理层对未来5年的竞争格局和增长潜力有何预判，瑞鹄模具的管理层给出了一个似曾相识的答案：汽车产业前景广阔，但竞争会更激烈，技术创新能力强的企业更有竞争力。这种回答，如同教科书般的标准，却缺乏对自身企业优劣势的深入分析和对未来趋势的精准把握。
对行业趋势的盲目乐观
管理层再次强调了汽车产业，尤其是新能源汽车产业的良好发展前景。这种对行业趋势的盲目乐观，掩盖了企业自身可能面临的挑战和风险。未来5年，汽车产业的竞争格局将如何演变？瑞鹄模具又将如何在激烈的竞争中保持领先地位？管理层似乎并没有给出令人信服的答案。
缺乏前瞻性的战略规划
仅仅依靠对行业趋势的乐观预判，无法制定出有效的战略规划。瑞鹄模具的管理层，似乎缺乏对未来5年竞争格局的深刻洞察，也缺乏对自身企业发展方向的清晰规划。这种缺乏前瞻性的战略，很可能导致企业在未来的竞争中迷失方向，错失发展机遇。
研发人员结构：高比例的背后，是真创新还是假把式？
瑞鹄模具在业绩说明会上强调，2024年末公司研发人员占比达到20.51%。这个数字看起来令人印象深刻，仿佛预示着公司强大的创新能力。然而，研发人员比例高，并不一定意味着企业真的具有创新实力。关键在于，这些研发人员是否真的在从事有价值的创新活动，他们的工作是否能够转化为实际的商业成果。
人才引进与培养：形式主义的“战略举措”？
为了支撑其创新能力，瑞鹄模具声称通过与多所高校合作开展人才培养，对员工加大内部和外部的培训，搭建明确的职业发展通道，以及提供具有市场竞争力的薪酬水平等举措进行人才建设。这些举措听起来非常全面，但实际效果却难以评估。与高校的合作是否真正能够培养出符合企业需求的创新人才？内部和外部培训是否能够有效提升员工的创新能力？搭建的职业发展通道是否真的能够激励员工的创新热情？这些都存在很大的疑问。
职业发展通道：留住人才的空头承诺
即使瑞鹄模具能够成功引进和培养创新人才，也未必能够留住他们。在竞争激烈的人才市场，仅仅依靠搭建“明确的职业发展通道”是远远不够的。如果企业不能提供足够的创新空间、良好的工作环境和具有竞争力的薪酬待遇，那么这些人才最终还是会流向其他更有吸引力的企业。所谓的“职业发展通道”，很可能只是留住人才的空头承诺。
股价异动：绩优股为何沦为“跳水冠军”？
瑞鹄模具自诩为绩优股，但其股价却经常出现剧烈的波动，甚至出现大幅下跌的情况。投资者对此提出了质疑，询问管理层是否思考过这个问题。管理层的回答依然是官腔十足：公司管理层积极关注公司股价变动情况，并安排相关人员对公司股价变动情况进行统计分析。
管理层的“积极关注”与无能为力
所谓的“积极关注”和“统计分析”，听起来更像是一种托词。如果管理层真的对股价异动的原因了如指掌，并且有能力采取有效的措施来稳定股价，那么就不会出现股价持续下跌的情况。实际上，管理层对股价异动的原因，可能并不真正清楚，或者即使清楚，也无力改变。
市场行为的遮羞布
管理层将股价波动归咎于市场行为，并声称股价受多种因素综合影响所致。这种说法，虽然有一定的道理，但却难以掩盖公司自身存在的问题。如果公司运营良好，业绩持续增长，投资者对公司的信心充足，那么即使市场出现波动，股价也不会出现大幅下跌的情况。瑞鹄模具股价的持续下跌，实际上反映了投资者对公司未来发展前景的担忧。
融资渠道：拆东墙补西墙的资金游戏？
投资者询问瑞鹄模具目前主要的融资渠道有哪些，以及这些融资渠道在公司整体资本结构中的占比如何。管理层回答称，公司采用多种形式多种渠道进行融资，包括但不限于向银行等金融机构进行贷款、开具银行承兑汇票满足公司中短期资金需求，向资本市场发行股票或债券满足公司中长期发展资金需求。
多元融资背后的资金饥渴
表面上看，瑞鹄模具的融资渠道多样，似乎资金来源充足。然而，这种多元融资的背后，可能隐藏着企业资金饥渴的真相。企业频繁通过各种渠道进行融资，很可能是因为自身盈利能力不足，无法满足业务发展的资金需求。这种依靠外部输血来维持运营的方式，无疑是一种危险的信号。
高杠杆运营的风险
管理层声称，公司一直筹划合理的资产负债率以及短期、中期负债比例结构。然而，频繁的融资活动，很可能导致企业资产负债率过高，增加财务风险。高杠杆运营的企业，一旦遇到市场波动或者经营困难，很容易陷入资金链断裂的危机。瑞鹄模具是否已经陷入这种高杠杆运营的困境？这值得投资者高度警惕。
关税影响：自欺欺人的“影响极小”？
投资者询问美国加征关税是否会对公司原材料的上游采购价格造成影响，如电子元器件一类的。管理层给出的答案是：我司电子元器件多为国内采购，美国关税政策对公司原材料采购影响极小。
过度依赖国内采购的潜在风险
虽然目前瑞鹄模具的电子元器件主要依赖国内采购，但这种过度依赖国内市场的策略，存在一定的潜在风险。如果国内电子元器件市场出现供应紧张或者价格上涨的情况，瑞鹄模具的生产成本将受到直接影响。此外，过度依赖国内采购也可能限制企业获取国外更先进技术和产品的机会。
供应链安全的隐患
即使短期内美国关税政策对瑞鹄模具的影响不大，但企业也应该对供应链安全问题保持警惕。全球贸易环境日趋复杂，地缘政治风险不断上升，企业应该积极寻求供应链多元化，降低对单一国家或地区的依赖。瑞鹄模具声称“影响极小”，或许只是对潜在风险的视而不见。
供应商合作：QCDSM模型能否保住命脉？
在加强与核心供应商合作及引入新供应商时，公司制定了哪些具体的合作策略和新供应商筛选标准以保障原材料供应的持续性与稳定性？面对这个问题，瑞鹄模具祭出了其所谓的QCDSM模型：质量、成本、交付、服务。
SRM系统：效率提升还是数据作假？
瑞鹄模具还提到了其搭建的SRM（供应商关系管理）系统，声称实现了采购需求发布、有效订单跟踪、库存信息实时共享，提升了响应速度。然而，在实际操作中，SRM系统是否真的能够提升效率，还是仅仅沦为一种形式主义的工具？供应商的真实数据是否能够及时、准确地反映在系统中？这些都存在疑问。如果SRM系统的数据存在水分，那么基于这些数据做出的决策，很可能导致严重的失误。
供应链的脆弱性
即使瑞鹄模具能够有效管理供应商关系，也无法完全避免供应链风险。自然灾害、政治动荡、突发事件等都可能导致供应链中断。在面对这些不可抗力时，瑞鹄模具是否有足够的应对能力？仅仅依靠QCDSM模型和SRM系统，恐怕难以保住企业的命脉。
行业壁垒：是固若金汤，还是不堪一击？
行业进入壁垒是高还是低？新竞争者是否可能颠覆现有格局？对于这个问题，瑞鹄模具的回应显得有些模棱两可：公司积极关注所在行业的前沿动态，积极学习研究相关新技术新业态，积极提升公司在行业中的竞争地位。
对行业动态的“积极关注”：掩耳盗铃？
仅仅“积极关注”行业动态，并不能构建起真正的行业壁垒。瑞鹄模具是否拥有核心技术、专利、品牌优势等能够阻止新进入者的竞争优势？如果缺乏这些实质性的竞争优势，那么所谓的行业壁垒，很可能只是不堪一击的纸老虎。
现有格局的颠覆者：瑞鹄模具的护城河有多深？
在技术变革日新月异的时代，新进入者往往能够凭借颠覆性的技术和商业模式，迅速打破现有格局。瑞鹄模具是否做好了迎接新竞争者的准备？它的“护城河”究竟有多深，能否抵挡住新一轮的竞争冲击？这些问题，瑞鹄模具并没有给出明确的答案。
研发费用投入：钱都花在哪儿了？
报告期内公司研发费用投入情况如何，资金投入主要应用于哪些研发项目和环节，对公司产品和技术创新起到了怎样的推动作用？投资者希望了解瑞鹄模具研发投入的具体情况。
关键共性技术的研发：空中楼阁？
瑞鹄模具声称，其研发投入持续围绕汽车车身高端装备、焊接自动化生产线及机器人系统集成和移动机器人、轻量化零部件等关键共性技术的研发。然而，这些关键共性技术的研发，是否真正能够解决行业痛点，提升企业竞争力？如果研发方向选择错误，或者研发投入效率低下，那么这些投入很可能只是打水漂，最终沦为空中楼阁。
技术成果转化：业绩增长的虚假引擎？
管理层表示，技术成果转化为公司业绩增长起到了积极作用。然而，这种说法缺乏具体的数据支撑。技术成果转化率究竟有多高？转化为商业成果的周期有多长？这些技术成果对公司业绩增长的贡献有多大？如果技术成果转化率低、周期长，或者对业绩增长的贡献微乎其微，那么所谓的“积极作用”，很可能只是一个虚假的引擎。
ESG评级：一份粉饰企业形象的报告？
公司ESG（环境、社会、治理）评级如何？是否有明确的可持续发展目标？投资者开始关注瑞鹄模具在环境、社会和治理方面的表现。
可持续发展目标：说说而已？
瑞鹄模具声称，公司董事会制定了可持续发展(ESG)管理制度，并积极企业履行社会责任，相关介绍详见公司年度报告。然而，制定了制度并不意味着真正落实。瑞鹄模具是否制定了明确、可量化的可持续发展目标？是否采取了切实有效的措施来实现这些目标？仅仅依靠一份年度报告中的“相关介绍”，难以令人信服。
企业社会责任：公关噱头？
在当今社会，企业社会责任越来越受到重视。然而，一些企业将企业社会责任仅仅视为一种公关噱头，而非真正融入到企业运营的方方面面。瑞鹄模具是否真正将环境保护、社会责任和公司治理融入到其核心价值观和业务战略中？还是仅仅为了提升企业形象，而做一些表面文章？这值得深入思考。
技术变革：数字化转型与AI应用的困局
公司如何应对行业技术变革，如数字化转型、AI应用？投资者关注瑞鹄模具在拥抱新技术方面的策略。
技术研发人员的学习研究：纸上谈兵？
瑞鹄模具表示，公司积极安排相关技术研发人员学习研究新技术新范例，并通过与外部科研院所、技术公司等机构进行相关合作，促进相关数字化、AI等前沿技术应用于公司产品和技术中。然而，这种学习研究和外部合作，是否真正能够提升企业的技术实力？如果学习研究只是停留在表面，或者外部合作缺乏实质性的内容，那么这些努力很可能只是纸上谈兵。
外部合作：技术赋能还是技术依赖？
与外部科研院所和技术公司合作，确实能够帮助企业快速获取新技术。然而，过度依赖外部合作，可能导致企业自身的技术实力薄弱，缺乏自主创新能力。瑞鹄模具是否在外部合作的同时，注重培养自身的研发团队，提升自主创新能力？如果缺乏自主创新能力，那么企业最终将沦为技术依赖者，难以在激烈的竞争中保持领先地位。
原材料监控：以销定产的遮羞布？
公司是否对于主要原材料国内外行情走势监测与分析，公司主要材料成本对于公司产品的价格传导机制如何，是否形成行业技术壁垒以达到稳定产品价格提升毛利率的效果？投资者的问题直指瑞鹄模具的成本控制和定价策略。
价格传导机制：成本转嫁的把戏？
瑞鹄模具声称，公司有专门部门对主要原材料行情进行监测与分析；公司采用“以销定产、以产定购”的经营模式，采购件与签订的销售合同存在对应关系，产品价格随采购件价格的波动而波动，一定程度上化解了因原材料价格波动而产生的影响。然而，这种“以销定产”的模式，真的能够完全化解原材料价格波动带来的影响吗？如果原材料价格上涨过快，企业是否能够及时将成本转嫁给客户？如果客户无法接受更高的价格，企业是否会面临利润下降的风险？所谓的“一定程度上化解”，很可能只是将风险转移到客户身上，或者降低自身的盈利能力。
技术壁垒：稳定价格的幻想？
瑞鹄模具希望通过形成行业技术壁垒，来达到稳定产品价格，提升毛利率的效果。然而，技术壁垒的形成并非易事。需要长期持续的研发投入、技术积累和创新。瑞鹄模具是否具备这样的实力和决心？即使形成了技术壁垒，也未必能够完全控制产品价格。市场竞争、客户议价能力等因素，都可能对产品价格产生影响。将希望寄托于技术壁垒来稳定价格，或许只是一种幻想。
贸易背景：海外贸易拓展的乌托邦？
如今贸易背景下，公司未来计划如何开拓海外贸易？投资者关注瑞鹄模具的海外市场拓展计划。
政治经济政策变化：无法掌控的风险
瑞鹄模具表示，公司积极关注跨国贸易的政治经济政策变化，努力做好与海外客户的协调合作，力争更多的外销业务实现离岸结算或买方承担境外税费，以促
业绩对比：行业整体业绩如何？瑞鹄模具又如何？
你们行业本期整体业绩怎么样？你们跟其他公司比如何？投资者希望了解瑞鹄模具在行业中的地位和表现。
季度报告：遮遮掩掩的真相
面对投资者直接的提问，瑞鹄模具的回应却是含糊其辞：公司本期整体业绩请关注公司即将发布的一季度报告。这种回答，实际上是回避了问题，让人无法了解瑞鹄模具在行业中的真实表现。为什么不能直接给出答案，而非要等到季度报告发布？或许是公司对自身的业绩并不满意，或者害怕与其他公司进行比较后，自身的劣势暴露出来。
同行对比：瑞鹄模具的真实竞争力？
真正了解一家企业的竞争力，需要将其与同行进行比较。瑞鹄模具在成本控制、技术创新、客户服务等方面，是否优于竞争对手？在市场份额、盈利能力、增长速度等方面，是否领先于行业平均水平？如果没有这些数据支撑，就难以判断瑞鹄模具是否真的具有竞争力。
机器人业务：雷声大雨点小的“成熟产品”？
公司的机器人业务发展多年，目前有哪些成熟的产品商业运用？投资者对瑞鹄模具的机器人业务表现出兴趣。
系统集成与设计开发：换汤不换药？
瑞鹄模具的回答是，其机器人业务主要涉及工业多关节机器人的系统集成、移动智能机器人的设计开发及制造，以及相关智能机器人系统及周边的开发。这种描述听起来很全面，但实际上却缺乏亮点。工业多关节机器人的系统集成，技术含量并不高，很多企业都能做到。移动智能机器人的设计开发，是否真正具有创新性？相关智能机器人系统及周边的开发，是否能够产生可观的商业价值？这些都存在疑问。
智能化：噱头大于实用？
在机器人领域，智能化是未来的发展趋势。然而，瑞鹄模具的机器人产品，是否真正实现了智能化？还是仅仅在原有的产品上增加了一些智能化的功能，使其看起来更具吸引力？如果智能化只是一个噱头，那么这些产品很难在市场上获得真正的成功。
股价下跌：压低转股价的阴谋？
公司股价调整这么多，是公司想压低转股价吗？投资者质疑瑞鹄模具股价下跌的背后是否存在猫腻。
多重因素的“综合影响”：避重就轻的解释
瑞鹄模具再次祭出“多重因素综合所致”的说辞来解释股价波动。这种笼统的解释，难以让人信服。如果股价下跌仅仅是市场因素造成的，为什么同行业的其他公司股价没有出现如此大幅度的下跌？瑞鹄模具是否应该反思自身的经营状况，是否存在投资者不认可的地方？
生产经营与业绩回报：空中楼阁的承诺
公司会努力做好生产经营，积极以良好的业绩回报投资者。这种承诺，听起来非常动听，但实际上却缺乏可信度。如果公司经营状况良好，业绩持续增长，为什么股价还会持续下跌？显然，投资者对瑞鹄模具的“良好业绩”并不买账。这种空洞的承诺，更像是一种安抚投资者情绪的手段。
营收情况：内需市场的进一步布局，真的有戏吗？
2024年公司整体营收情况如何，营收地区有何分布特点？公司对于内需市场有何进一步布局？投资者希望了解瑞鹄模具的营收结构和市场战略。
财报数据：欲盖弥彰？
瑞鹄模具再次采取了拖延战术，声称公司2024年营收及地区分布请关注已公告的2024年年度报告。这种回答，让人无法了解瑞鹄模具营收的具体情况，也无法判断其内需市场的布局是否有效。如果财报数据亮眼，为什么不能直接分享？或许是公司对营收数据并不满意，或者害怕过度解读引发负面影响。
技术研发与市场需求：南辕北辙？
瑞鹄模具表示，公司会持续在车身制造技术、材料应用、模具开发以及轻量化零部件制造工艺方面持续深入研究，不断加大投入，以在车身轻量化、智能化及相关领域持续提升竞争力，积极响应客户各类需求。然而，技术研发的方向，是否真正符合市场需求？在车身轻量化、智能化领域的投入，是否能够转化为实际的商业价值？如果技术研发与市场需求脱节，那么再多的投入也难以提升企业的竞争力。
上市次年就发债：独立董事的“增厚投资者回报”举措，真的有效吗？
从上市开始第二年就发债，今年又要发8.8亿，但投资者回报做的远远不够，你们独立董事有没有什么举措增加投资者回报？投资者质疑瑞鹄模具的融资行为和对投资者的回报。
增加现金分红频次：饮鸩止渴？
瑞鹄模具声称，在确保公司持续稳健经营及长远发展的前提下，公司以增加现金分红频次方式更好地回报投资者。增加现金分红频次，确实能够提升投资者的短期收益。然而，如果公司盈利能力下降，或者资金链出现问题，那么增加现金分红频次，无疑是饮鸩止渴。这种做法，很可能损害公司的长期发展潜力，最终损害投资者的根本利益。
长期发展与短期回报：无法调和的矛盾
对于上市公司而言，长期发展和短期回报之间，存在着难以调和的矛盾。过分追求短期回报，可能会牺牲公司的长期发展潜力；而过分注重长期发展，可能会忽视投资者的短期利益。瑞鹄模具是否能够找到一个平衡点，既能保证公司的长期发展，又能兼顾投资者的短期利益？恐怕这是一个难以回答的问题。
股价大跌：市值管理的要求，真的触发了吗？
股东提问：对于近期股价大幅下跌，公司管理层如何看待？是否触发市值管理要求。请正面作答。管理层是否应当正面作为，维护股东权益。
市场环境等因素：避重就轻的说辞
股价波动与市场环境等多种因素有关。这句话再次成为了瑞鹄模具管理层用来搪塞投资者的挡箭牌。 诚然，市场环境会对股价产生一定影响，但是将所有问题都归咎于市场，无疑是推卸责任的表现。难道瑞鹄模具自身的经营状况、盈利能力、发展前景等因素，对股价就没有丝毫影响吗？
严格按照制度披露：官僚主义的托词
公司严格按照相关监管要求和公司市值管理制度规定，积极做好市值管理工作，公司会严格按照相关制度要求及时予以披露。这种官僚主义的托词，更是让人感到失望。 “严格按照制度披露”并不意味着真正做好了市值管理。市值管理的关键在于提升公司的内在价值，赢得投资者的信任和认可。如果仅仅是机械地按照制度披露信息，而忽视了提升企业自身价值，那么所谓的市值管理，只能是徒劳无功。
机构调研：董秘，最近有机构来过吗？
董事长您好，贵公司近期有没有组织机构调研？投资者关心机构对瑞鹄模具的关注度。
公开信息沟通渠道：敷衍了事的回答
相关调研活动，请按公司公开的信息沟通渠道与公司联系。这种回答，简直是对投资者智商的侮辱。投资者参加业绩说明会，就是希望能够获得一些公开渠道无法获取的信息。而瑞鹄模具却将投资者引导回公开信息沟通渠道，这无疑是敷衍了事。
讳莫如深的调研活动
为什么不能直接回答是否有机构进行调研？是担心披露的信息会对股价产生影响，还是另有隐情？这种讳莫如深的态度，反而会让投资者产生更多的猜测和担忧。或许瑞鹄模具并不愿意让投资者了解机构调研的真实情况，因为这些信息可能并不利于公司的形象。
大股东减持：是否有回购增持的打算？
大股东去年减持了530多万股，目前股价大幅下跌，大股东有没有回购增持的打算？投资者关心大股东对公司股价的态度。
严格按照制度披露：官僚主义的托词
公司严格按照相关监管要求和公司市值管理制度规定，积极做好市值管理工作；大股东如有相关增持安排，公司会严格按照相关制度要求及时予以披露。 瑞鹄模具再次搬出了“严格按照制度披露”的官僚主义说辞，来回避投资者的问题。 这种回答，没有任何实质性的内容，无法给投资者带来信心。
增持安排：遥遥无期的承诺
“大股东如有相关增持安排，公司会严格按照相关制度要求及时予以披露”，这句话实际上是说，大股东目前并没有增持的计划。 大股东减持，表明其对公司未来的发展前景并不看好。如果大股东对公司充满信心，为什么还要减持股份？在股价大幅下跌的情况下，大股东是否有责任和义务回购股份，以稳定市场信心？ 瑞鹄模具并没有给出明确的承诺，这让投资者感到失望。
一季度销售：智界，能给瑞鹄模具带来增长吗？
请问下第一季度智界给公司带来销售增长情况如何？投资者想了解新客户对瑞鹄模具业绩的影响。
即将发布的报告：拖延战术
公司一季度经营情况请关注公司即将发布的一季度报告。瑞鹄模具再次使用了拖延战术，拒绝直接回答投资者的问题。 为什么总是要等到报告发布？是担心过早透露信息会影响股价，还是另有其他原因？
遮遮掩掩的销售情况
对于投资者关心的具体销售数据，瑞鹄模具始终避而不谈。这种遮遮掩掩的态度，让人怀疑其一季度的销售情况并不理想。如果智界真的给公司带来了显著的销售增长，为什么不能直接分享？或许是实际情况与预期相差甚远，公司不愿让投资者知道真相。
客户群体：是否存在过度依赖少数大客户的情况？
公司客户群体涵盖众多国内外知名汽车厂商，但是否存在对少数大客户过度依赖的情况？未来公司如何进一步拓展客户群体，降低客户集中度风险？投资者再次关注客户集中度的问题。
客户集中度：无法摆脱的依赖
瑞鹄模具又一次承认，不同客户不同发展阶段，对公司业务订单需求存在一定波动，带来公司对相关客户收入占比持续提高或存在波动。 这表明，瑞鹄模具一直未能摆脱对少数大客户的依赖。 客户集中度过高，意味着公司对少数客户的议价能力较弱，容易受到客户的影响。一旦大客户的订单减少，公司的业绩将面临巨大的风险。
拓展客户群体：遥遥无期的计划
公司正积极拓展新的客户群并提高相关客户对公司业务收入的占比，促进公司更加健康发展。 然而，拓展客户群体并非易事，需要投入大量的时间、精力和资源。 瑞鹄模具是否具备足够的实力和决心，成功实现客户多元化？ 从以往的情况来看，这更像是一个遥遥无期的计划。
利润分配：如何平衡投资者权益与公司长期发展？
本期公司分红安排情况如何，如何平衡投资者权益与公司长期建设发展投入？投资者关心瑞鹄模具的利润分配政策。
已公告的利润分配方案：敷衍了事的回答
2024年利润分配方案已公告，具体详见公司之前披露的相关公告。 瑞鹄模具再次采取了敷衍了事的态度，将投资者打发去看公告。 投资者希望了解的是，公司在制定利润分配方案时，是如何平衡投资者权益与公司长期发展的。 仅仅告知投资者去看公告，无法体现公司对投资者权益的重视。
无法平衡的矛盾
如何在短期内提高
固态电池：瑞鹄模具有相关业务吗？
公司未来有固态电池相关模具开发业务吗？投资者关注瑞鹄模具是否布局了固态电池领域。
暂未涉及：未来也难涉及？
公司暂未涉及固态电池汽车相关模具开发。 瑞鹄模具的回答很直接，但同时也让人感到失望。 固态电池是未来电池技术的发展方向，如果瑞鹄模具没有相关布局，可能会在未来的竞争中处于劣势。
积极关注与接触：说说而已
公司将积极关注与接触。 这种表态，听起来更像是客套话。 积极关注与接触并不意味着真正采取行动。 瑞鹄模具是否真正重视固态电池技术的发展，并计划投入资源进行研发？ 如果仅仅停留在“积极关注与接触”的层面，那么很难在固态电池领域取得突破。
市值管理：准备采取哪些举措？
董事长您好，贵公司在市值管理上准备有哪些举措？投资者再次追问市值管理问题。
信息披露与市场沟通：老生常谈
公司严格按照相关监管要求，积极做好信息披露，以及与市场及投资者的沟通，以更好的获得市场和投资者对公司的了解和认可。 这种回答，仍然是老生常谈。 信息披露和市场沟通固然重要，但更重要的是提升公司的内在价值。 如果公司经营状况不佳，盈利能力下降，即使再多的信息披露和市场沟通，也难以提升市值。
无法支撑股价的空洞承诺
投资者真正想知道的是，瑞鹄模具将采取哪些实质性的措施来提升
去年大股东减持，今年又发可转债：考虑过投资者利益吗？
去年大股东变相减持500多万股，今年公司又发8.8亿可转债，这中间有没有考虑过投资者利益？投资者质疑瑞鹄模具融资行为的动机。
符合政策监管：合规性掩盖下的利益输送
公司大股东发行可交换公司债券被动转股事项符合相关政策和监管要求。 仅仅强调符合政策监管，无法消除投资者的疑虑。 大股东发行可交换债，实际上是一种变相减持行为，这无疑会损害投资者的利益。
业绩增长：画饼充饥的承诺
近年来，公司业务规模不断扩大，业绩持续增长，正积极以
最近股价跌这么多，有什么实际利好吗？
最近股价跌这么多，公司有什么实际利好吗？投资者希望了解公司是否有提振股价的措施。
多重因素综合影响：避重就轻的说辞
股价波动是受多种因素综合影响所致。 公司严格按照相关监管要求，积极做好信息披露，以及与市场及投资者的沟通，以更好的获得市场和投资者对公司的了解和认可。 瑞鹄模具再次重复了之前的套话，将股价下跌归因于“多种因素”，而对自身
股价持续下跌：有什么稳定股价的措施？
公司股价上个月调整了20天，本月又大幅下跌，公司有没有什么稳定股价的措施？投资者对瑞鹄模具的股价表现感到担忧。
多重因素综合影响：避重就轻的说辞
股价波动是受多种因素综合影响所致。 公司严格按照相关监管要求和公司市值管理制度规定，积极做好信息披露，以及与市场及投资者的沟通，以更好的获得市场和投资者对公司的了解和认可。 瑞鹄模具又一次搬出“多重因素”和“信息披露”的说辞来敷衍投资者，这让人感到非常失望。 投资者真正想听到的是，公司将采取哪些具体措施来稳定股价，而不是这些毫无意义的套话。
之后的盈利有什么增长点？
公司之后的盈利有什么增长点？投资者希望了解瑞鹄模具未来的发展潜力。
主营业务发展壮大：无法支撑高估值的空洞承诺
公司盈利的增长主要来源于公司主营业务的不断发展壮大带来的业绩增长，以及公司相关投资收益的增加。 这种回答过于笼统，缺乏具体的内容。 主营业务如何发展壮大？是依靠扩大产能、拓展市场，还是提升技术水平？相关投资收益又是指哪些投资？这些投资的风险如何？如果只是依靠主营业务的自然增长，很难支撑起公司的高估值。
不确定性极高的期望
将盈利增长寄希望于投资收益
本期盈利水平如何？
公司本期盈利水平如何？投资者关心瑞鹄模具的盈利能力。
即将发布的一季度报告：拖延战术
公司本期盈利水平请关注公司即将发布的一季度报告。 瑞鹄模具再次使
未来的发展模式有什么变化吗？
公司未来的发展模式有什么变化吗？投资者关注瑞鹄模具的战略方向。
专注主业：固步自封的借口？
公司积极专注主业，发展模式没有变化。 在快速变化的商业环境中，固步自封往往意味着落后。 瑞鹄模具的发展模式是否已经适应了新的市场环境和技术变革？ 如果没有变化，是否意味着公司缺乏创新和变革的动力？ “专注主业”不应该成为拒绝改变的借口。
缺乏创新与变革的信号
投资者希望看到的是，公司能够根据市场变化，及时调整发展模式，不断创新和变革。 然而，瑞鹄模具的回答却让人感到失望。 缺乏创新和变革的企业，很难在激烈的竞争中保持领先地位。
提问：特斯拉是公司的客户吗？
领导，您好！我来自四川大决策请问特斯拉是公司的客户吗？美国对等关税，对公司是否有影响？小米是公司的客户，请问具体供货的是什么产品呢？投资者对瑞鹄模具的客户情况和贸易政策影响感兴趣。
客户信息披露的遮遮掩掩
公司为多家国内外新能源汽车知名企业提供冲压轻量化覆盖件模具。 这种回答仍然是遮遮掩掩，没有正面回答特斯拉是否是公司的客户。 为什么不能直接披露客户信息？是出于商业机密的考虑，还是另有隐情？
关税影响的轻描淡写
中国汽车市场将继续保持增长，公司如何看待？
根据中国汽车工业协会的预测，2025年中国汽车市场将继续保持增长。请问公司如何看待这一行业趋势？未来在汽车制造装备和轻量化零部件业务方面有哪些具体的战略规划？投资者希望了解瑞鹄模具对行业前景的看法和未来的战略规划。
市场机遇的夸大
中国汽车市场持续增长，为公司汽车制造装备业务和轻量化零部件业务带来积极发展机会，公司会积极抓住市场机会，进一步扩大业务规模，力争以更好业绩回报资本市场。 这种回答过于笼统，缺乏具体的行动计划。 抓住市场机会，如何扩大业务规模？以更好业绩回报资本市场，具体是指哪些措施？
空洞的承诺
仅仅依靠抓住
未来是否会继续加大在轻量化领域的投入？
公司如未来是否会继续加大在轻量化领域的投入？投资者对瑞鹄模具在轻量化领域的发展前景表示关注。
轻量化零部件业务是主业：不得不投入
轻量化零部件业务是公司主业之一，公司会积极跟进行业发展趋势，把握市场需求
业绩创新高背景下，利润分配方案是否考虑提高转增比例或派息率？
在业绩创新高背景下，2024年利润分配方案是否考虑提高转增比例或派息率？投资者希望分享公司业绩增长的红利。
一成不变的敷衍
2024年利润分配方案已