运动相机的新王登基？Insta360 X5 评测：升级不止一点点，但槽点依旧明显
Insta360 X5 的发布，无疑在运动相机市场掀起了一阵波澜。各大媒体争相报道，社交平台上也充斥着各种“种草”和“评测”。然而，作为一名对运动相机市场观察已久的“老法师”，我并不想人云亦云，而是想透过那些光鲜亮丽的宣传语，扒一扒 Insta360 X5 究竟是真材实料，还是徒有其表。不可否认，X5 在前代产品的基础上做出了不少升级，比如更耐用的镜头、更大的传感器、更智能的软件等等。但这些升级是否真的能带来质的飞跃？又或者，这仅仅是厂商为了刺激消费，玩弄的“挤牙膏”式营销策略？更重要的是，在看到这些“进步”的同时，我们也不能忽视 X5 身上依然存在的槽点。高昂的售价、依旧令人诟病的发热问题、以及过度依赖 AI 的剪辑功能，都让这款产品距离“完美”二字相去甚远。所以，如果你正打算入手一台运动相机，不妨先冷静下来，看完这篇评测，再做决定。
影石 Insta360 的崛起：全景相机市场的垄断与运动相机领域的野心
影石 Insta360，这个名字对于玩运动相机的人来说，绝对不陌生。凭借着独特的双鱼眼全景镜头设计，他们硬生生地在 GoPro 的铁桶阵中杀出了一条血路。连续六年霸占全球全景相机市场份额第一，这可不是什么阿猫阿狗都能做到的。但问题是，这种“垄断”真的是靠技术创新得来的吗？还是靠着铺天盖地的营销和情怀牌？
六年霸主地位的背后：技术创新还是营销炒作？
不得不承认，Insta360 在产品设计和用户体验上确实有其独到之处。但如果仔细研究他们的产品线，你会发现，很多所谓的“创新”其实都是在原有技术上的小修小补。真正颠覆性的技术突破，似乎并不多见。更多的，是依靠各种花哨的营销手段，比如“隐形自拍杆”、“子弹时间”等等，来吸引眼球。这些功能看似炫酷，但实用性究竟有多高？又有多少用户会真正用到？
营收超越 GoPro：真的是实力碾压吗？
2024 年上半年，Insta360 宣布公司营收规模超越传统巨头 GoPro，成为行业第一。这无疑是一个令人振奋的消息。但我们也要看到，GoPro 近年来在产品策略上出现了一些失误，比如过分强调专业性，忽略了大众用户的需求。而 Insta360 则抓住了这个机会，通过推出更易用、更亲民的产品，成功抢占了市场份额。但这并不意味着 Insta360 已经具备了与 GoPro 全面抗衡的实力。毕竟，在品牌影响力和核心技术积累方面，GoPro 依然占据着优势。
Insta360 X5 硬件评测：看似升级满满，实则挤牙膏？
拿到 Insta360 X5 的第一眼，感觉还是那个熟悉的味道：小巧的机身，突出的镜头，以及各种各样的配件接口。官方宣称 X5 在硬件上进行了全方位升级，但仔细研究之后，我发现很多升级都只能算是“小打小闹”，真正能让人眼前一亮的创新并不多。当然，这并不意味着 X5 一无是处，只是希望大家不要被那些华丽的宣传语所迷惑，理性看待这款产品。
外观设计：金刚膜是噱头还是真保护？“三防”性能真的靠谱吗？
X5 在外观上延续了家族式的长方体造型，握持感还算不错。最大的变化在于镜头表面镀上了一层所谓的“金刚膜”，官方宣称抗跌落性能提升了 100%，还能有效防止刮蹭。但说实话，我对这种“镀膜”的实际效果持保留态度。毕竟，镜头这种东西，一旦摔了，再怎么保护也难以避免损伤。而且，就算金刚膜真的能起到一定的保护作用，那也只能防止一些轻微的刮蹭，对于严重的撞击，恐怕还是无济于事。更何况，Insta360 还推出了可替换镜片的设计，这难道不是在暗示大家，镜头还是很容易坏的吗？至于“三防”性能，防水、防尘、防摔，这些都已经是运动相机的标配了，X5 在这方面并没有什么特别突出的地方。在水下拍摄时，我依然会小心翼翼，生怕一个不小心就让相机报废。
画质跃升：大底传感器真的能打破夜景短板？别被样片骗了！
X5 最大的卖点之一，就是搭载了两颗 1⁄1.28 英寸的大底传感器。更大的传感器意味着更大的进光量，理论上可以提升夜景拍摄能力。但实际体验下来，我发现 X5 的夜景表现并没有达到我预期的水平。在光线充足的环境下，X5 的画质确实不错，细节丰富，色彩还原也比较准确。但在暗光环境下，噪点依然比较明显，画面也比较模糊。当然，这可能也与 Insta360 的算法有关。他们为了追求更高的亮度，往往会过度锐化画面，导致噪点更加明显。所以，如果你对夜景拍摄有较高的要求，X5 可能并不能满足你的需求。另外，官方提供的样片往往经过了精心的后期处理，与实际拍摄效果存在一定的差距。大家在购买之前，最好还是多看看其他用户的真实拍摄体验。
视频性能：高帧率是优势，但优化依旧是硬伤
Insta360 X5 支持 8K 30fps、5.7K 60fps、4K 100fps 等多种视频拍摄规格，高帧率无疑是其一大优势。在拍摄高速运动场景时，高帧率可以确保画面的流畅度和清晰度，避免出现拖影或模糊。此外，X5 还支持 5.7K 60fps 运动 HDR 功能，可以在保证帧率的同时，提升画质，让运动画面更加自然。但说实话，这些高规格的视频拍摄功能，对于大多数用户来说，可能并没有太大的实际意义。毕竟，8K 视频的存储空间占用非常大，而且对于后期的编辑和播放设备也有很高的要求。更重要的是，即使你拥有了这些高规格的视频素材，也很难在社交平台上完整地展示出来。大多数社交平台都会对视频进行压缩，导致画质大幅下降。所以，如果你不是专业的视频创作者，或者对画质有极致的追求，那么 X5 的这些高规格视频拍摄功能，可能只是一个“摆设”。更让我感到遗憾的是，X5 在视频优化方面依然存在一些问题。在拍摄快速移动的物体时，画面会出现轻微的果冻效应。而且，在光线复杂的环境下，X5 的曝光控制也不是很理想，容易出现过曝或欠曝的情况。
续航升级：27W 快充是亮点，但发热问题依然存在
Insta360 X5 内置了 2400 毫安电池，相比于上一代有所提升。官方宣称 X5 可以满足用户一天的拍摄需求。但实际体验下来，我发现 X5 的续航并没有想象中那么出色。在拍摄 8K 视频时，X5 的电量消耗非常快，大概一个小时左右就会耗尽。即使是在拍摄 4K 视频时，X5 的续航也只能维持在两三个小时左右。当然，这可能也与我的使用习惯有关。我喜欢一直开启屏幕，并且频繁地进行设置调整。但无论如何，X5 的续航表现都无法让我完全满意。好在，X5 支持 27W 快充，可以在短时间内快速恢复电量。但快充也带来了一个问题，那就是发热。在充电时，X5 的机身会变得非常烫手。而且，在长时间拍摄时，X5 也会出现发热现象。虽然官方宣称 X5 采用了散热设计，但实际效果并不明显。长时间的发热不仅会影响拍摄体验，还可能会对相机的寿命造成影响。这无疑是 X5 身上一个比较明显的槽点。
软件生态：从专业到“智能”，是进步还是妥协？
伴随着 Insta360 X5 的发布，其配套的 APP 也迎来了 V2.0 版本的更新。这次更新最大的变化，就是加入了大量的 AI 智能功能，比如 AI 自动追踪、AI 成片等等。这些功能看似可以大大降低视频剪辑的门槛，让小白用户也能轻松上手。但问题是，过度依赖 AI 真的好吗？这会不会扼杀用户的创造力？又或者，这仅仅是 Insta360 为了迎合大众市场，做出的妥协？
APP V2.0：小白友好，但专业性是否有所牺牲？
Insta360 APP V2.0 采用了“预览页轻量化剪辑 + 编辑页深度调校”的分层策略。在预览页，用户可以使用 AI 自动追踪、自由缩放选择视角、画面比例选择、AI 成片等基础功能，快速生成视频内容。而在编辑页，用户可以使用关键帧、录屏、运动追踪、多种运镜模式、分屏、自定义视角、ND 镜特效、变速、多轨道、背景音乐等高级功能，进行深度视频剪辑。这种分层策略看似兼顾了小白用户和专业用户的需求，但实际体验下来，我发现 V2.0 版本的 APP 在专业性方面有所牺牲。为了简化操作，V2.0 版本的 APP 删减了一些高级功能，比如手动调整色彩、调整曝光等等。这些功能的缺失，让专业用户在进行精细化剪辑时，感到束手束脚。当然，对于大多数小白用户来说，这些功能的缺失可能并没有太大的影响。但对于追求极致的专业用户来说，V2.0 版本的 APP 可能会让他们感到失望。
AI 剪辑：解放双手还是扼杀创意？
Insta360 APP V2.0 最大的亮点之一，就是加入了 AI 成片功能。用户只需将素材导入 APP，AI 就会自动分析素材，并生成一段 30 秒左右的视频。这个功能看似可以大大解放用户的双手，让用户无需进行任何剪辑操作，就能得到一段精美的视频。但问题是，AI 成片真的能满足用户的需求吗？在我看来，AI 成片最大的问题在于缺乏个性化。AI 只能根据算法，生成一些通用的视频效果，无法根据用户的喜好，进行个性化调整。而且，AI 成片往往会忽略一些重要的细节，导致视频缺乏灵魂。所以，如果你想制作一段真正属于自己的视频，那么 AI 成片可能并不能满足你的需求。更重要的是，过度依赖 AI 可能会扼杀用户的创造力。如果用户习惯了使用 AI 成片，那么他们可能就不会再去学习专业的视频剪辑技巧，从而失去创造个性化视频的能力。
视频模板：创意工坊还是素材堆砌？
Insta360 APP V2.0 内置了大量的视频模板，涵盖了摩托、全景、户外、日常、运动等不同场景。这些模板看似可以为用户提供丰富的创意灵感，让用户轻松制作出各种炫酷的视频效果。但实际体验下来，我发现这些模板大多都只是素材的简单堆砌，缺乏真正的创意和灵魂。而且，这些模板的同质化现象非常严重，很容易让用户制作出千篇一律的视频。所以，如果你想制作一段真正独特的视频，那么最好还是自己动手，进行创意剪辑。