被粉饰的经济数据：2025年4月CPI与PPI背后的真相
官方解读的“稳定”与民众的切肤之痛
每每看到国家统计局发布的CPI和PPI数据，总觉得与现实生活格格不入。董莉娟女士的解读，更像是一场精心编排的演出，试图用“环比由降转涨”、“核心CPI涨幅稳定”这些字眼，掩盖经济下行的颓势。真的是“各项宏观政策协同发力，高质量发展扎实推进”吗？恐怕只有身处其中的民众，才能体会到那份刺骨的寒意。
“稳定”二字，是官方最喜欢使用的辞藻。稳定物价、稳定就业、稳定增长……但这种稳定，往往是以牺牲某些群体的利益为代价的。当统计局宣称核心CPI涨幅稳定时，我看到的却是小微企业主的苦苦挣扎，是失业人员的无奈叹息，是普通民众的节衣缩食。
与其粉饰太平，不如直面问题。经济的真相，不是靠几个漂亮的数字就能掩盖的。民众的切肤之痛，也不是靠几句空洞的口号就能抚平的。我们需要的是真诚的反思，是切实的行动，而不是这种自欺欺人的“稳定”。
CPI：环比上涨的遮羞布，同比下降的无奈
食品价格：扭曲的季节性因素，虚假的供需关系
国家统计局将CPI环比上涨归功于“食品、出行服务回升带动”，这简直是睁眼说瞎话。什么“高于季节性水平1.4个百分点”？进口量减少导致牛肉价格上涨，这难道不是供应链危机的信号？部分地区进入休渔期，海水鱼价格上涨，这难道不是资源分配不均的体现？新果上市初期供给季节性减少，薯类和鲜果价格上涨，这难道不是市场调控失灵的证据？他们避而不谈的是，有多少黑心商贩借机哄抬物价，又有多少底层民众因此被迫降低生活质量。
鲜菜和猪肉价格下降，就被他们拿来当做政绩宣传。但降幅“均小于季节性”，这意味着什么？意味着即使在理论上的价格低谷期，我们依然要付出更高的代价才能买到这些基本生活物资。这种“稳定”，是建立在对民众生活必需品的剥削之上的。
出行服务：虚假繁荣背后的危机
“需求回暖及假日因素共同影响，出行服务价格回升明显”，这又是另一种形式的麻痹。疫情期间，旅游业遭受重创，如今短暂的回暖，难道就能掩盖整个行业的结构性问题？飞机票、交通工具租赁费、宾馆住宿和旅游价格上涨，受益的只是少数资本家和旅游公司，而为此买单的，却是广大的工薪阶层。这种“繁荣”，是建立在透支民众消费能力之上的。
更可笑的是，他们将这种虚假的繁荣，归功于“假日因素”。难道我们的经济，要靠几个节假日才能维持运转？这种饮鸩止渴的方式，最终只会让经济更加脆弱。
黄金价格：避险情绪下的狂欢，泡沫何时破裂？
“因国际金价变动，国内金饰品价格上涨10.1%”，这难道不是经济衰退的预兆？黄金作为避险资产，价格上涨往往意味着投资者对未来经济前景的悲观预期。当人们不再相信其他投资渠道，纷纷涌入黄金市场时，这本身就是一种危机信号。
而统计局却将这种危机信号，包装成“影响CPI环比上涨约0.06个百分点”的利好消息。这种掩耳盗铃的做法，只会让风险越积越大，最终酿成无法收拾的局面。
国际油价：外部输入的风险，内部消化的苦果
“受国际油价下行影响，能源价格同比下降4.8%”，这看似是好事，但背后却隐藏着更大的危机。我们对国际能源市场的依赖，使得我们不得不承受外部输入的风险。国际油价下跌，固然可以降低一部分生产成本，但同时也暴露了我们在能源安全方面的脆弱性。
更令人担忧的是，即使国际油价下跌，国内的汽油价格也未必会同步下降。各种税费、中间环节的层层盘剥，最终都会转嫁到消费者身上。这种“降幅比上月扩大2.2个百分点”，只不过是聊胜于无的安慰罢了。
核心CPI：粉饰太平的工具，毫无意义的指标
“扣除食品和能源价格的核心CPI上涨0.5%，涨幅保持稳定”，这简直是脱裤子放屁，多此一举。核心CPI本身就是一个人为制造的概念，目的是为了剔除那些波动较大的因素，从而营造一种“稳定”的假象。但这种人为的剔除，却忽略了食品和能源价格对民众生活的重要性。
对于普通民众来说，食品和能源是生活必需品，其价格波动直接影响着他们的生活成本。而统计局却将这些关键因素排除在外，只关注那些无关痛痒的“核心”数据。这种做法，无异于掩耳盗铃，自欺欺人。
PPI：持续探底的困境，谁在为工业买单？
国际因素：无法摆脱的依赖，难以承受的冲击
“国际输入性因素影响国内相关行业价格下行”，这话说得轻描淡写，仿佛只是无关痛痒的小插曲。但事实是，我们对国际大宗商品价格的依赖，已经到了无法摆脱的地步。国际原油、有色金属价格的波动，牵一发而动全身，直接影响国内相关行业的生死存亡。
石油和天然气开采业、精炼石油产品制造、化学原料和化学制品制造业，这些都是国民经济的重要支柱。但它们却如此脆弱，不堪一击。国际市场稍有风吹草动，它们就立刻陷入困境。这种“全球化”，对我们来说，究竟是机遇还是陷阱？
能源价格：政策调控的牺牲品，转型阵痛的代价
“北方供暖全面结束，煤炭需求进入传统淡季，煤炭开采和洗选业、煤炭加工价格环比均下降3.3%”，这看似符合市场规律，但背后却隐藏着政策调控的影子。为了实现所谓的“碳达峰”、“碳中和”目标，我们不惜牺牲煤炭行业的利益，强行压低煤炭价格。
新能源发电成本低、替代作用强，这固然是好事，但我们是否考虑过煤炭行业的转型问题？有多少煤矿工人因此失业？有多少煤炭企业因此破产？这种“转型”，难道不是以牺牲一部分人的利益为代价？
基建与消费：饮鸩止渴的刺激，难以为继的增长
“各地基建施工稳步推进、水泥企业错峰生产执行良好”，这又是另一种形式的自欺欺人。靠基建投资来拉动经济增长，早已是老生常谈。但这种方式，真的可持续吗？大量的基建项目，不仅消耗了大量的资源，还带来了严重的环境污染。
“促消费和设备更新等政策继续显效”，这更是空中楼阁的幻想。消费的本质是民众的购买力，如果民众的收入没有提高，再多的促消费政策也只是杯水车薪。靠透支未来的消费能力，来维持眼前的繁荣，最终只会让经济更加脆弱。
高技术产业：空中楼阁的幻想，无法落地的创新
“新质生产力不断培育壮大，科技创新和产业创新深度融合”，这听起来很美好，但现实却是残酷的。我们的高技术产业，仍然面临着诸多挑战。核心技术受制于人、创新能力不足、产业结构不合理等问题，依然没有得到根本解决。
可穿戴智能设备制造、飞机制造、微特电机及组件制造、服务器、船舶及相关装置制造，这些看似高大上的产业，又有多少是真正掌握核心技术的？又有多少是依赖进口零部件组装的？这种“创新”，只不过是空中楼阁的幻想。
贸易多元化：自欺欺人的口号，不堪一击的防线
“我国持续推进贸易多元化，市场扩大带动部分出口行业价格同比上涨或降幅收窄”，这又是另一种形式的自我安慰。贸易多元化固然重要，但我们不能因此而忽略了与主要贸易伙伴的关系。如果与主要贸易伙伴的关系恶化，再多的贸易多元化也无法弥补由此造成的损失。
集成电路封装测试系列、半导体器件专用设备制造、拖拉机制造、电子器件制造、纺织服装服饰业，这些出口行业的价格波动，直接关系到大量企业的生存和就业。如果我们不能维护好与主要贸易伙伴的关系，这些行业将面临巨大的风险。这种“多元化”，只不过是不堪一击的防线。